特色理論指導(dǎo)司法體制改革

　　導(dǎo)語：改革開放以來，馬克思主義法學(xué)理論與中國的法治實踐相結(jié)合，最終向國人呈現(xiàn)了十八屆四中全會所提出的“中國特色社會主義法治理論”。最近，國家主席要求我們加強(qiáng)中國特色社會主義司法理論研究，以創(chuàng)新和發(fā)展法治中國的豐富內(nèi)涵。

　　理論是指人們關(guān)于事物知識的理解和論述。它可以是聯(lián)系某一領(lǐng)域的實際而推演出的概念或原理，也可以是經(jīng)過對事物長期觀察與總結(jié)后提取其中關(guān)鍵因素而形成的一套描述事物演變過程的簡化模型。如果這種理論反映了事物的本質(zhì)和規(guī)律，便被認(rèn)為是科學(xué)的理論，否則便會被認(rèn)為是謬誤。

　　十八大以來，中國的司法體制改革取得了舉世矚目的成就。“天時、地利、人和”固然顯現(xiàn)優(yōu)勢，而科學(xué)司法理論的指導(dǎo)也有重大功勞。雖然中國特色社會主義司法理論目前仍處在與實踐的磨合、互動過程中，尚不夠系統(tǒng)、完善，但可以肯定地說，這套理論的方向已經(jīng)確定，雛形已經(jīng)形成，否則法治建設(shè)和司法體制改革的巨大成就便無從解釋了。

　　就一般司法理論而言，司法規(guī)律是其核心內(nèi)容，但中國特色社會主義司法理論還有一項根本內(nèi)容，那就是它的人民民主性。司法制度建設(shè)要堅持人民的主體地位，以人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義為目標(biāo)，提高人民群眾對司法的信任和信心，讓人民群眾有獲得感。這一理論的指導(dǎo)作用已經(jīng)全面體現(xiàn)在司法改革的各項措施之中。

　　最高人民法院從來不敢忽視司法理論的基礎(chǔ)作用。最高法院安排各項工作看似就事論事，但其背后從未缺少過充分的理論準(zhǔn)備和實踐積淀。最近，一些在最高法院工作一年的研修學(xué)者在親身參與某些司法政策或改革措施出臺全過程后發(fā)現(xiàn)，最高法院的每一項決策都體現(xiàn)了開闊的視野和縝密的論證。而且，最高法院設(shè)有專門從事司法制度和法律理論研究的中國應(yīng)用法學(xué)研究所，成立中國審判理論研究會，設(shè)立若干個專業(yè)性研究中心，吸收一批知名學(xué)者在法院掛職，還有資深專家組成的咨詢委員會、案例指導(dǎo)工作專家委員會……發(fā)展和完善中國特色社會主義司法理論早已成為最高法院立院之基。

　　但是，司法實踐中的情況非常復(fù)雜。有人重視技術(shù)層面而忽視基本原則;有人重視實踐操作而忽視理論升華;有人重視單項元素而忽視整體結(jié)構(gòu);有人重視經(jīng)驗教條而忽視發(fā)展變化。中國特色社會主義司法理論體系的形成和完善，可以有效解決這些問題。同時，當(dāng)我們的一項改革措施獲得良好效果后，不能忘記在它背后的司法理論的貢獻(xiàn)，也不能忘記將改革成功的經(jīng)驗反哺司法理論的發(fā)展。一項改革措施進(jìn)展不順、效果不佳而令人百思不得其解時，不要忘記到已有嶄新內(nèi)容和豐富內(nèi)涵的中國特色社會主義司法理論中汲取營養(yǎng)，尋求出路。

　　實踐在即，理論先行。盡管許多科學(xué)家堅信這一點，但在偉大的變革時代，實踐應(yīng)用還是經(jīng)常走到理論的前面，從而形成健康的雙向互動關(guān)系。雖然我們不敢說理論能為司法體制改革中的所有問題提供解決方案，但有一點可以肯定：沒有理論指導(dǎo)的實踐會困難重重。盲人瞎馬是難以建成公正高效權(quán)威的中國特色社會主義司法制度的。

【特色理論指導(dǎo)司法體制改革】相關(guān)文章：

司法體制改革四大亮點11-03

司法鑒定管理體制改革提升公信力11-03

司法體制改革的目標(biāo)的設(shè)定與評判標(biāo)準(zhǔn)05-13

2015福建部署啟動司法體制改革（最新）08-11

2017教學(xué)設(shè)計概述--理論指導(dǎo)范文10-24

2017司法考試《國家司法》大綱11-07

個稅體制改革相關(guān)新政09-17

phpStorm 2017特色05-28

司法考試11-07