- 相關(guān)推薦
2016注冊安全工程師《案例分析》考點練習(xí)及答案
2016年安全工程師考試時間為9月10、11日,考生們可以通過試題練習(xí)了解考試的考點。下面是百分網(wǎng)小編為大家搜索整理的關(guān)于《案例分析》考點練習(xí)及答案,歡迎參考閱讀,希望你喜歡!想了解更多相關(guān)信息請持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
案例一
某鞋底 廠工人中毒事故
某鞋底廠建于2003年2月,系個體私營企業(yè),有職工20人,生產(chǎn)鞋底。工藝過程簡單:SBS注塑-亮光水擦鞋油-TPR平光黑噴光—包裝。該廠從事擦鞋油工作的職工,經(jīng)常加班加點,每天工作10~16 h不等。
該廠房為簡易房,系鐵架結(jié)構(gòu),注塑、擦鞋油、包裝在同一車間,噴光為獨立車間。擦鞋油場所位于車間最東面,約50 ㎡,中間設(shè)置—塊大木板作操作臺,擦鞋油工人未配備任何個人防護用品圍坐在旁邊操作。工作場所無通風(fēng)設(shè)施。車間北側(cè)墻角擺放有2大桶(25 kg/桶)五色的亮光水稀釋液。6桶(1kg/桶)TPR平光黑,門口擺放1大桶(100kg/桶)亮光水原液。各種物品包裝上無廠名、無廠址,無任何化學(xué)成分和毒性的中文說明。
現(xiàn)場苯濃度測定:現(xiàn)場用亮光水混合液及亮光水原液模擬擦洗鞋底10min,對工作場所進行檢測。結(jié)果,車間空氣中苯濃度35~329 mg/m3,甲苯濃度190~423 mg/m3,二甲苯濃度7.1~369 mg/m3.
事故情況說明,由于沒有佩戴防護用品,現(xiàn)場工人工作沒多久,多數(shù)出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心、嘔吐等癥狀,個別職工出現(xiàn)抽搐、昏迷癥狀。
1.該企業(yè)按照國家職業(yè)衛(wèi)生和安全相關(guān)規(guī)定應(yīng)該主要進行哪些方面的工作?
參考答案
(1)工作場所設(shè)立職業(yè)衛(wèi)生管理制度、操作規(guī)程;
(2)工作場所設(shè)置機械通風(fēng)設(shè)施;
(3)工人應(yīng)配備適當(dāng)?shù)膫人防護用品;
(4)應(yīng)按規(guī)定進行職業(yè)病危害項目申報;
(5)應(yīng)對工人進行職業(yè)健康監(jiān)護;
(6)加強安全培訓(xùn),遵守國家的工時制度,每日工作8 h,每周不超過40 h.
(7)車間使用的各種化學(xué)品應(yīng)選擇標(biāo)有廠名、廠址,有化學(xué)成分和毒性中文說明的合格產(chǎn)品。
2.該作業(yè)活動中使用的有毒物質(zhì)主要是哪些?主要造成身體哪個系統(tǒng)的改變?需參考的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
參考答案
使用的有毒物質(zhì)主要是揮發(fā)性有機物苯、甲苯、二甲苯。主要是對血液系統(tǒng)的影響,長期接觸該類物質(zhì)并沒有任何防護措施將影響人的血液系統(tǒng),可導(dǎo)致人體血常規(guī)發(fā)生變化,白細胞低于正常參考值?蓪φ諈⒖糋BZ 68——2002《職業(yè)性苯中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》。
案例二
某旅客列車追尾事故
為提高列車運行速度,在對某復(fù)線電氣化鐵路區(qū)段甲車站至乙車站間下行方向進行小半徑曲線改造時,將埋設(shè)好的電務(wù)器材挖開,施工結(jié)束后未恢復(fù),使其裸露在外,部分設(shè)備部件被路外人員拆走。由于設(shè)備不完整,導(dǎo)致信號顯示不正常,顯示為紅色燈光。因損壞嚴(yán)重,電務(wù)值班人員經(jīng)請示,在“行車設(shè)備檢查登記簿” 內(nèi)登記,區(qū)間設(shè)備停用,停止基本閉塞法,改為非正常接發(fā)列車法。電務(wù)部門抓緊維修,但設(shè)備維修進度較慢。
當(dāng)日19時52分,下行方向某次旅客列車運行到該區(qū)間,機車司機在接到可以通過該紅色信號的指令后,將車載機車信號控制設(shè)備解鎖,并以78 km/h的速度通過該紅色信號燈,又解鎖連續(xù)通過了兩個紅色信號。列車通過的最后一個紅燈是正常顯示,而機車司機誤認為信號故障,導(dǎo)致該旅客列車與在同一區(qū)間內(nèi)還未到達前方車站的一列貨物列車發(fā)生了追尾事故。事故造成該鐵路線行車中斷,5名旅客死亡,30名旅客受傷,沿線車站旅客大量滯留。
事故發(fā)生后,鐵道部要求全力搶救傷員,用最快速度修復(fù)線路,恢復(fù)正常行車,認真做好事故善后處理工作,深刻分析事故原因,通報全路段,吸取教訓(xùn),確保旅客列車安全。并立即指派主要領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)有關(guān)人員迅速趕往事故現(xiàn)場,組織事故善后處理工作。
經(jīng)鐵路部門全力搶修,該鐵路區(qū)段上行線于次日5時46分開通,下行線于次日12時48分開通。次日晚些時候,受影響的旅客列車全部恢復(fù)正常運行。
單項選擇題
1.在由基本閉塞法改為非正常接發(fā)列車法后,甲車站值班員應(yīng)在(B),開通后行的客運列車進路。
A.前行的貨物列車與后行旅客列車達到安全距離后
B.前行的貨物列車整列到達乙車站后
C.前行的貨物列車離開乙車站后
D.前行的貨物列車在區(qū)間運行一定的時間后
2.機車信號的顯示,應(yīng)與線路上列車接近的(D)的顯示含義相符。
A.進站信號機 B.無線調(diào)度電話 C.出站信號機 D.地面信號機
多項選擇題
l.旅客列車司機在接到指令可以通過該紅色信號后,應(yīng)(A、C、E)。
A.注意嘹望
B.保持原列車運行狀態(tài)
C.控制行車速度
D.通知車上乘客
E.與前方車站值班員保持聯(lián)系
2.在采取非正常接發(fā)列車法后,當(dāng)班行車調(diào)度員可采取的處理辦法是(A、B)。
A.在甲車站待閉貨物列車,先放行旅客列車
B.貨物列車達到乙車站后,再放行旅客列車
C.將貨物列車和旅客列車均待閉在甲車站,等信號燈維修好后再放行
D.放行貨物列車后再放行旅客列車,及時與兩列車司機聯(lián)系
E.讓旅客列車司機與貨物列車司機聯(lián)系,使兩司機能夠控制前后列車距離
3.在自動閉塞的線路區(qū)間,對列車運行正確的論述是(A、C、D)。
A.信號顯示為綠色,列車在該信號分區(qū)按規(guī)定的速度運行
B.信號顯示為白色,要求司機保持速度通過
C.信號顯示為紅色,禁止列車進人該信號分區(qū)
D.信號顯示為黃色,要求司機進入該信號分區(qū)后減速行駛,注意嘹望
E.信號顯示為黃色和綠色,要求列車正常速度運行,司機注意瞭望
案例三
救護車撞車事故
某日凌晨1時,某縣120急救中心接到求救電話。要求醫(yī)院派急救車緊急救助。接到電話后,縣人民醫(yī)院派司機陳某駕駛急救車,醫(yī)生唐某、護士周某隨急救車執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)急救車即將行駛到城郊結(jié)合部的207國道一廢除的收費站路段時,天正下著大雨。司機陳某一時被雨迷住了視線,他沒有注意到遠處原收費站尚未拆除的路障。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)路障欲采取緊急措施時為時已晚,由于車速過快,120急救車徑直撞在收費站未清除的房柱上。司機陳某當(dāng)場死亡,唐某、周某均負重傷,急救車嚴(yán)重受損。
該縣人民醫(yī)院及死者司機陳某的家屬和受傷的醫(yī)護人員唐某、周某,將該縣公路局告上法庭,共要求公路局賠償車輛損失費、死者安葬費、殘廢賠償金及傷殘者的住院醫(yī)療費、傷殘補償金等費用33萬余元。
該縣人民法院三次開庭公開審理了此案。原告、被告雙方就責(zé)任主體和責(zé)任的劃分進行了辯論。法院經(jīng)過最終審理,對此案作出一審判決,人民醫(yī)院與公路局負同等責(zé)任,即各承擔(dān)50%的責(zé)任。該縣公路局賠償原告安葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用15萬元。
1.司機陳某在這起交通事故中是否有責(zé)任?如有,為什么?
參考答案
司機陳某在這起交通事故中有責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第42條規(guī)定,在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛。以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時,應(yīng)降低行駛速度,。而陳某在下雨天氣惡劣、視線不良的情況下,沒有保持安全行駛速度,而且事故發(fā)生時采取措施不當(dāng),致使事故發(fā)生。
2.該縣人民醫(yī)院為什么要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任?
參考答案
陳某、唐某、周某的行為是職務(wù)行為,后果應(yīng)由縣人民醫(yī)院承擔(dān)。
案例四
物料提升機墜落事故
某公司熱軋薄板廠的2號加熱爐工程由某鋼鐵設(shè)計院設(shè)計,某冶金建設(shè)集團公司中標(biāo)為工程的總承包方。冶金建設(shè)集團公司又將該工程中煙囪的施工(該煙囪為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),高度110 m)分包給其下屬的第八建筑公司施工,工地總?cè)藬?shù)約180人,施工人員主要來自南方某縣勞務(wù)公司,工程由某監(jiān)理公司進行監(jiān)理:
施工中由第八建筑公司項目部編制了煙囪施工方案,方案中使用的物料提升機為井字架,作為解決煙囪上下料的運輸工具,提升機選用了摩擦式卷揚機為動力。第八建筑公司項目部在搭設(shè)前未編制專項施工方案,由施工人員憑經(jīng)驗搭設(shè)鋼管井架,搭設(shè)后未按規(guī)范要求設(shè)置安全防護裝置。另外,考慮人員上下,雖設(shè)置了鋼直梯,但既沒按規(guī)定設(shè)置護圈,也沒有設(shè)合理的休息平臺,施工中作業(yè)人員為了節(jié)省時間基本上乘坐井架吊籃上下。以上情況建沒單位、監(jiān)理單位以及施工單位在檢查中都已發(fā)現(xiàn),對吊籃載人一事沒有予以制止,對井架無安全防護裝置、直梯無護圈及休息平臺的設(shè)置等問題也沒有提出解決辦法。
當(dāng)煙囪施工高度達106 m時。煙囪頂部有l(wèi)3名工人完成綁扎鋼筋和支模板作業(yè)后等待驗收,這其間有5人乘吊籃下去,第八建筑公司的一名質(zhì)檢員又乘吊籃上到煙囪頂部準(zhǔn)備進行驗收檢查。此時地面的卷揚機司機以為還要等待一段時間,所以拉上制動器后便離機去找人。后因天下雨,煙囪頂部的9人準(zhǔn)備下到地面。于是全部乘上吊籃。由于人員過多,質(zhì)量超過卷揚機制動器的制動力,而吊籃又沒安裝?垦b置,吊籃開始下滑,又因無斷繩保護裝置,致使吊籃無任何保護直落地面,地面也沒按規(guī)定裝設(shè)緩沖裝置,過大的沖擊及振動造成7人死亡。2人重傷。
單項選擇題
1.使用物料提升機提升應(yīng)做到(A)。
A.嚴(yán)禁人員攀登、穿越提升機架體和乘吊籃上下
B.在有人員乘吊籃上下時必須由專業(yè)司機操作
C.未經(jīng)技術(shù)人員許可,一般不允許乘吊籃上下
D.嚴(yán)禁人員攀登、穿越提升機架體,但可以乘吊籃上下
2.上述案例事故的性質(zhì)為(C)。
A.機械事故
B.意外事故
C.責(zé)任事故
D.多人事故
多項選擇題
1.《龍門架及井架物料提升機安全技術(shù)規(guī)范》中對提升機的制造作出的規(guī)定是(A、B、 C、D)。
A.提出設(shè)計方案
B.有圖樣
C.有計算書
D.有質(zhì)量保證措施
E.經(jīng)專家論證
2.提升機應(yīng)具有的安全防護裝置有(A、B、C、D、E)。
A.安全?垦b置或斷繩保護裝置
B.樓層口停靠欄桿、上料口防護棚
C.吊籃安全門
D.上極限限位器
E.緊急斷電開關(guān)
3.提升機的日常檢查由作業(yè)司機在班前進行,在確認提升機正常后,方可投入作業(yè)。檢查內(nèi)容包括(B、C、E)。
A.金屬結(jié)構(gòu)有無開焊、銹蝕、永久變形
B.地錨與纜風(fēng)繩的連接有無松動
C.吊籃運行通道內(nèi)有無障礙物
D.電氣設(shè)備的接地情況
E.作業(yè)司機的視線是否清晰或通信裝置的使用效果是否良好
【注冊安全工程師《案例分析》考點練習(xí)及答案】相關(guān)文章:
注冊安全工程師案例分析高頻考點06-06
注冊安全工程師《案例分析》試題及答案02-17
2016安全工程師《案例分析》考點訓(xùn)練及答案07-16
注冊安全工程師真題案例分析及答案12-05
2015注冊安全工程師案例分析試題及答案01-21
注冊監(jiān)理工程師《案例分析》考點復(fù)習(xí)08-10
安全工程師《案例分析》考點03-25