科普讀物優(yōu)秀讀后感

　　科普讀物優(yōu)秀讀后感

　　寒假里，我看過很多科普書，但我覺得現(xiàn)在大多數(shù)科普寫得都不好，感覺作者把讀者當成那種文化水平很低的人�，F(xiàn)在的科普，以《走進科學》為例子，有以下特點：

　　1.受眾群定義為中學或以下文化的人，所以過于通俗，水分多，沒多少實際內(nèi)容。

　　2.為了吸引眼球，搞很多故弄玄虛的東西，根本不利于培養(yǎng)唯物主義世界觀。

　　3.娛樂性大于科學性，已經(jīng)失去了科普科學普及的本質(zhì)。

　　推薦科普讀物，我經(jīng)�？吹模�

　　《環(huán)球科學》生物醫(yī)學的文章比較多

　　《牛頓科學世界》物理天文的內(nèi)容多

　　《科技新時代》工程方面的多

　　《生命世界》生物的多

　　《中國國家地理》地理內(nèi)容多，彩圖多

　　其實網(wǎng)上很多科普網(wǎng)站和論壇已經(jīng)做的很好了，而傳統(tǒng)出版物給我的感覺就是過于業(yè)余，把讀者當完全的門外漢。我認為科普不應該當成文學，而應該當成文獻。那種純粹為了吸引眼球而使用過多主觀詞匯的文學寫作方式是不可取的，只會助長人們把科普當科幻讀，把學習當娛樂的不良風氣。我認為真正的科普應該是各專業(yè)教材中比較基礎(chǔ)的那一部分，而不是一種文學形式。讀科普和讀專業(yè)書的基本方法并沒有多大區(qū)別。

　　我覺得很多專業(yè)的概論課課本才是比較好的科普書籍。選一小段做注釋，關(guān)鍵詞進行標記和引申。(以下對于人類學教材來說確實是一小段節(jié)選)

　　李輝：走向遠東的兩個現(xiàn)代人種

　　壹、遠東的兩個人種及其起源爭議

　　現(xiàn)代人(Modern Human)的學名叫做晚期智人(Homo sapiens sapiens)，其生物學級別被假定為一個亞種(subspecies)，與各早期智人的亞種同屬于一個物種(species)�？赡苓@種級別的設(shè)定完全不正確，但至少晚期智人的級別與早期智人的各分支相并列是相當可信的。所以現(xiàn)代人有相當近的同源性，都可以追溯到晚期智人的發(fā)源地--非洲。而后在擴散遷徙過程中形成了各分支，我們姑且稱其為地理種，即比亞種更小一級的分類單位。不管哪個地理種，與當?shù)爻霈F(xiàn)過的早期智人亞種都沒有直系親緣關(guān)系。

　　現(xiàn)存的現(xiàn)代人地理種有4個，即黑色人種(尼格羅人種Negroid)、棕色人種(澳大利亞人種Australoid)、黃色人種(蒙古人種Mongoloid)和白色人種(高加索人種Caucasoid)。雖然膚色是個非常明顯的特征，卻不是關(guān)鍵的判別特征，同一地理種內(nèi)的各群體膚色會相差很大，造成有些黑色人種群體比一些白色人種群體還白得多。埃塞俄比亞(Ethiopia)的一些黑人群體的確非常白。我們對人種的判定一直采用一種綜合的體征標準，以達到確實的親緣關(guān)系。這種標準包括顱面骨骼的各部分形態(tài)、發(fā)質(zhì)發(fā)色、虹膜色澤，以及其它一些遺傳體征。單一的特征都很難判定人種，因為其變異和交流可以造成不同原因的相同表現(xiàn)。比如膚色可能受高紫外線地區(qū)的生活環(huán)境選擇而造成不同的人種都可以有深色的相同表現(xiàn)，不能以膚色深淺判斷關(guān)系遠近。所以所有體征中，顱面形態(tài)相對來說是最好的分種依據(jù)，因為其受環(huán)境影響比較小，變化范圍大，變化以后不易回復祖先群體的形態(tài)。一般來說，黑人整個頭顱較圓，額部較突；白人較側(cè)扁，面部凹凸不平，眶骨深，鼻根低；黃種人前后較扁，面部較平整，鼻根高；棕色人種顱型略偏圓柱形，面部起伏也較大。另外，從發(fā)型上看，黃種人多直發(fā)，棕種人多窄波發(fā)，黑種人多旋發(fā)，白種人多寬波發(fā)。這些特征一直被體質(zhì)人類學界用以分析人種。特別是在東亞的人類學研究中，分析棕色人種和黃色人種的交流歷史。

　　體質(zhì)形態(tài)的分類主導地位在近二十年內(nèi)漸漸被單倍遺傳系統(tǒng)所取代(注1)。所謂單倍遺傳系統(tǒng)是指純由父母之中的唯一一方遺傳延續(xù)的遺傳分子。包括母系遺傳的線粒體和父系遺傳的Y染色體非重組區(qū)。這些單倍分子不受混血影響，其中的無功能區(qū)又自由忠實地記錄了群體分離的歷史。以此判定人種和次人種，層次結(jié)構(gòu)相當清晰，讀后感《科普讀后感》。

　　這些人種的分布在地理大發(fā)現(xiàn)時代和殖民洪潮之前是相對隔離的。具體分布大致是這樣的：黑種人分布于非洲大陸和撒哈拉(Sahara)沙漠以南地區(qū)；白種人分布于歐洲、北非、西亞乃至印度；棕種人分布于澳大利亞大陸、新幾內(nèi)亞(New Guinea)、美拉尼西亞(Melanesia)、安達曼群島(Andaman Islands)等地；黃種人分布于其余除南極洲以外的地區(qū)，包括北亞、中亞、北歐、東亞、東南亞、太平洋諸島、新西蘭(New Zealand)、印度洋諸島、馬達加斯加(Madagascar)和美洲。但在有些地區(qū)，可以明顯看到人種間普遍的混合特征，比如中亞和北歐，基本上是黃色和白色人種的混合。這種人種混合的體質(zhì)觀察現(xiàn)象由歷史記載也可以得到印證。

　　人種混合的存在提醒了研究遠東地區(qū)的人類學家。在遠東，特別是東南亞，棕色人種和黃色人種錯綜而居，有些群體更似乎兼有兩方的特征，很難判定。這種格局究竟是不是混血，還是其它機制形成的。這個問題引起了人類學界的長期爭議。其中的觀點基本上可以分三類：氣候帶說、進化滯留說和南北混合說。

　　氣候帶說認為,早期的人類分散到各地，長期生活在固定的氣候環(huán)境中，經(jīng)過千萬年的適應，漸漸形成了不同的體質(zhì)。這種體質(zhì)的差異從熱帶到寒帶形成了一個差異梯度，越是往熱帶越具有棕色人種的特征，越往寒帶越具有黃色人種特征。較近的歷史時期內(nèi)的移民活動又局部地打亂了這種南北梯度。氣候帶說的觀點在遺傳證據(jù)發(fā)現(xiàn)之前似乎能解釋大部分現(xiàn)象。除了個別案例，比如寒冷的塔斯馬尼亞，棕色人種定居歷史也相當久遠，卻沒有所謂黃色特征。后來的遺傳發(fā)現(xiàn)證實了氣候帶說的觀點實為本末倒置。他們所依據(jù)的一些特征的確是由氣候造成的，卻不是長期適應的結(jié)果，而是快速選擇的結(jié)果。比如寬鼻厚唇的熱帶特征，實際上是由于熱帶瘧疾高發(fā)，而地中海貧血基因可以抵抗瘧疾。在強大的生存壓力選擇下，只要經(jīng)過數(shù)代人的強化和固定，任何群體中的地中海貧血基因都會極高頻地出現(xiàn)。而地中海貧血患者的胎兒在發(fā)育期間會因為缺氧而造成寬鼻厚唇等特征。這些特征與群體久遠的發(fā)生歷史毫無關(guān)系，根本不能解釋黃種人和棕種人形成的機理。

　　進化滯留說與結(jié)構(gòu)主義人類學有關(guān)系，支持者主要是一些古人類學家(注2)。他們認為遠東人類由當?shù)氐墓湃祟愡M化而來，其中棕色人種的特征與古人類更接近。他們發(fā)現(xiàn)，十萬年以來，遠東地區(qū)的人類化石"漸漸"由棕色人種特征轉(zhuǎn)化為黃色人種特征。舊石器時代基本上"原始"特征占大部分，到新石器時代，"原始"特征個體的比例越來越少。中原地區(qū)到夏商時期還有"原始"特征的類澳大利亞個體存在，到后來漸漸消失。這體現(xiàn)了人類的一個進化過程，一些"原始"特征漸漸在群體中被淘汰。而在澳大利亞和伊利安(Irian)，"原始"特征卻滯留在現(xiàn)代人群中。令人匪夷所思的是，各個人種的進化速度怎么會差別如此大。而各地黃種人卻幾乎勻速同向地進化了。這種現(xiàn)象的原因根本無法解釋，而基因時代是拒絕這樣不能解釋的理論的。當然，現(xiàn)在的進化研究已經(jīng)證實了東亞的古人類和現(xiàn)代人無關(guān)系，現(xiàn)代人的差異也不可能是因為進化程度的不同造成的。

　　南北混合說是早期群體遺傳學界的普遍觀點。他們在大量的雙倍遺傳標記研究中發(fā)現(xiàn)，南北差異始終是主流。對這種現(xiàn)象成因的.最自然解釋就是南北的人群有完全不同的來源，黃種人來自北方而棕種人來自南方，漸漸地擴散融合形成現(xiàn)代的格局。最早的看法以為現(xiàn)代人是當?shù)仄鹪吹�，所以猜想黃種人來自北京猿人，棕種人來自爪哇猿人(Java man)�，F(xiàn)代人非洲起源說成為共識以后，又猜想黃種人從北方中亞進入，而棕種人從南方東南亞進入。但是從最合適的單倍遺傳標記分析看，東亞人群幾乎全部是從南方進入而后向北擴散的，所以南北異源之說也無從說起。這種觀點基本上是種形而上學的觀點。

　　從單倍遺傳標記的分布看,對遠東兩個人種的分布格局形成機理，可以再提出一種新假說--先后替代說。棕色人種最早到遠東，擴散開來；黃色人種來到遠東以后漸漸取代棕色人種，形成黃色人種占據(jù)主體地區(qū)，棕色人種處于偏遠地區(qū)的格局。

　　貳、遠東人群遺傳層次結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)

　　自從單倍遺傳系統(tǒng)的研究建立起來以后，學界對全世界的各個群體作了深入詳細的調(diào)查分析，數(shù)十萬的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在了我們的面前。從這種全面的數(shù)據(jù)中探索規(guī)律，就更能夠避免管窺蠡測斷章取義了。我們先來看看Y染色體非重組區(qū)的單倍群分布(注3)，在全世界的分布具有非常明顯的地域特異性。非洲的E型，美洲的Q型，歐洲的R型，中東的J型都是非常有特色的。這些特色單倍群說明了該區(qū)域的人群的主體起源是一致的。更深入地說，在這一地區(qū)某種來源的人群的后代已經(jīng)完全占E對A和B的覆蓋；在歐洲則表現(xiàn)為R對I的覆蓋；而在美洲，基本上只能看到Q，其他類群很難觀察到。所以在人類定居歷史悠久的大陸，一群人擴張開來，替代另一群人的過程往往會發(fā)生。這既體現(xiàn)在現(xiàn)代人種對古代人種的替代上，也體現(xiàn)在現(xiàn)代人種的歷史中不同人群的更替。族群發(fā)生、發(fā)展、興盛最后衰亡的歷史在不斷的演繹著。

　　在遠東地區(qū)，這種更替的跡象更為明顯。我們可以看到在普遍存在的C和D中間，O型和P型硬生生地插了進來。這種更替的過程并沒有完成，隨著文明社會的到來，這個過程被定格、凝固了起來，使我們看到今天的格局。C型主要分布于澳大利亞、伊利安、太平洋、西伯利亞；D型主要分布于青藏高原、日本、安達曼群島；O型主要分布于東亞和東南亞；P型主要在蒙古高原和中亞草原，并低頻存在于O型群體中。CD和OP的對立就揭示了遠東地區(qū)的現(xiàn)代人發(fā)展歷史中最主要的一個更替過程，這個過程就是我們這里要建立的假說，新石器的黃種人取代了舊石器的棕種人。

　　把單倍群的分布區(qū)塊化地畫在地圖上，我們更容易看到，C型處于遠東的南北兩端，而中間地區(qū)，實際上也已非常低的頻率存在著。D型則處于東西兩端，同樣在中部低頻存在。對這種現(xiàn)象，可以有兩種解釋。其一，人群進入東亞以后，內(nèi)部共有著C DO P等類型，當進一步向周邊擴張的時候，由于遷徙的人口較少，正好只有一小部分的CD個體來到了周邊，發(fā)展成今天的樣式。這就是一種瓶頸效應的解釋。其二，CD的群體先來到遠東地區(qū)，并且定居到了各個小區(qū)域，OP到達以后漸漸從中間向周邊取代CD。這是群體

【科普讀物優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章：

經(jīng)典科普讀物優(yōu)秀讀后感作文350字09-06

小學生經(jīng)典科普讀物優(yōu)秀讀后感07-21

科普讀物讀后感04-15

關(guān)于科普讀物的 讀后感06-23

關(guān)于科普讀物的讀后感05-31

讀科普讀物讀后感05-07

科普讀物讀后感500字06-02

科普讀物書籍讀后感筆記06-10

科普讀物的讀后感600字03-23