- 相關(guān)推薦
五上語文期末試卷分析
試卷嚴格按《新課標》要求，緊扣教材，考查內(nèi)容較全面，并與學生的生活密切聯(lián)系，符合學生的認知規(guī)律，沒存在偏題和怪題，以考查語文中的基礎(chǔ)、積累知識為主，兼顧學生的寫話閱讀能力的訓練和培養(yǎng)。讓我們一起來看看吧，下面是小編幫大家整理的五上語文期末試卷分析，希望大家喜歡。
20xx—20xx學年度第一學期期末考試及閱卷工作已經(jīng)結(jié)束，縱觀考試情況，覺得還算理想，達到了預(yù)期的目的，現(xiàn)將考試情況作如下分析。
一、試題分析
1、這份語文試卷包括三部分即：知識樂園、閱讀天地和習作世界。試題體現(xiàn)了新課標精神，檢測的內(nèi)容除教材基礎(chǔ)知識外，還檢測了學生課外閱讀情況，題型新穎豐富，有積累，有理解，有運用而且題型比例分配適當，記憶性的題目占試題的十分之七，理解性的占十分之二，技能性的和遷移性的占十分之一，整套試題具有一定的人文性、趣味性和靈活性。
2、試題體現(xiàn)了“三重”即重基礎(chǔ)，重能力，重創(chuàng)新。試題能考查出學生對對本冊所學知識的掌握程度，內(nèi)容不偏不深，也能考查出教師的教學情況。試題中的積累運用試題占33%，閱讀占32%，寫作占30%，這樣分配合理，積累運用中的小題是課本所學知識的再現(xiàn)與拓展，閱讀分課內(nèi)和課外兩塊，能準確考查出學生的閱讀分析能力。
作文，緊緊圍繞課本所學，但又不完全拘泥于課本，聯(lián)系了生活，體現(xiàn)了從生活中來，寫一篇少于400字的習作。能使學生有話可說，有話可寫，克服學生無病呻吟的毛病，培養(yǎng)了學生表達真情實感的能力。
3、本套試題難易適中，既有基礎(chǔ)知識也有一定的內(nèi)容，把握了雙基和能力的考查，比例適當是一套較好的試題。
4、試題體現(xiàn)了新課標精神，體現(xiàn)了語文學科的人文性、趣味性和靈活性、完全符合考試發(fā)展的趨勢，對教師的教學也具有一定的導(dǎo)向性。
5、試題質(zhì)量頗高，它具有科學性、實用性和較好的對教師教學的導(dǎo)向性，試題較適合孩子們的特點，能準確考查出學生的綜合語文素養(yǎng)。
二、試卷分析
翻開他們的試卷明顯看到書寫上有很大進步，大部分學生的成績和預(yù)測的基本吻合，但也有個別人發(fā)揮不好，成績不理想。
1、整體成績統(tǒng)計與分析
我班共61人參加考試，考試及格率率在85%以上。
從學生答題試卷可以看到：
一、知識樂園中，第四題補充詞語完成較好。五題完成也較好，只是個別同學比喻句造的不恰當。
一題選擇正確的讀音直奔的讀音和涼在石板上的量的讀音出錯比較多。
二題看拼音寫詞語，出錯比較嚴重，究其原因掌握不牢固，形近字分不清，同音字用錯，難字不會寫。
三題拂、謄、譽組詞出錯較多。六題第3小題的歇后語完成不太好。可見學生對一些較規(guī)范，較基礎(chǔ)的題目答的得心應(yīng)手，駕輕就熟，課本中的課文內(nèi)容的背誦，得分率只有80%，失分主要原因是“背”“寫”分家了，會背不會寫。閱讀部分兩個閱讀，得分率僅為75%，作文為70%，這說明學生的閱讀分析及寫作能力不高，再就是沒有良好的閱讀習慣，領(lǐng)悟能力、分析能力差，造成失分，這就為以后教學指明了方向。
2、從學生答卷反映出的問題
�。�1）積累不夠。重視積累就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙，以后教學中要搞好積累。
（2）綜合能力，薄弱
從學生答卷可看出，學生的綜合能力比較薄弱，雖然平時進行了系統(tǒng)訓練，可收效甚微。
�。�3）寫作能力差
從學生作文內(nèi)容來看，能反映創(chuàng)新、童心童趣的及豐富想象力的少，今后教學中應(yīng)加強寫作能力的培養(yǎng)。
三、整改措施：
1、重視古詩、字、詞積累。
2、教會學習方法，提高學習能力。
3、落實課改精神，加強能力的培養(yǎng)。
教學實踐中適當滲透學習方法指導(dǎo)，讓學生在主動探究中進行實踐，獲取方法，培養(yǎng)能力 。
4、培養(yǎng)學生的想象及創(chuàng)造能力。在學生掌握方法的前提下，充分挖掘?qū)W生潛能，點燃他們創(chuàng)新的之花，提高學生的綜合素養(yǎng)。
四、對命題建議
新課標下的語文試卷，在試題形式上更要做到多樣性和趣味相結(jié)合，多些充滿情趣的“兒童味”，凸顯試卷的人文性要考出學生學習興趣，適應(yīng)學生的個性發(fā)展。再就是試題內(nèi)容上做到基礎(chǔ)性和開放性相結(jié)合，讓學生在積累的基礎(chǔ)上學會創(chuàng)造性運用語文。
【擴展】
一、基本情況
本試卷共三大部分，其中第一部分知識與積累占60分，第二部分快樂閱讀占20分，第三部分輕松寫話占20分。整個試題基本體現(xiàn)了：注重基礎(chǔ)，突出能力，尊重個性，鼓勵創(chuàng)新，聯(lián)系生活的原則。試卷難易、題量都比較適中。
二、學生答卷情況
（一）知識與積累
1題詞語，有的學生把握不準，平日練習面窄。
2—6、8題失分較少。
7題綜合能力考查屬知識拓展，學生失分較多。這種類型的題平日練習較少。
9題請把課文中的句子寫完整，有的同學有錯字，個別學生詩句混淆。
�。ǘ┛鞓烽喿x
課內(nèi)閱讀：3題錯誤較多，原因是學生概括的不全面或不準確。組織語言的能力較差。
課外閱讀：5題錯誤多，原因?qū)W生找不準，判斷失誤。
�。ㄈ┹p松寫話
這次習作是看圖寫話，四幅圖給學生留下了廣闊的自由的想象空間和寫作空間，因此，大多數(shù)學生寫得都很好。但也存在著一些問題，如：
�、儆械膶W生的文章中人物名稱不對，不是提示中的“我”。
②有的寫的還不夠具體，漏寫題目。
③少數(shù)學生字跡潦草，缺標點，錯別字較多。還有個別學生沒寫完。
三、教學啟示
通過這次考試情況的分析，今后小學語文教學，至少應(yīng)該在以下兩個方面作些努力。
1、注重“雙基”。知識學習與能力培養(yǎng)一直是語文教學研究關(guān)注的一個話題。我們反對重知識，輕能力，并不意味著一味強調(diào)能力、知識的學習可以偏廢，而必須并重齊抓。因為知識學習偏重于積累，是能力培養(yǎng)的前提條件；能力培養(yǎng)是對知識的遷移和運用，也是知識學習的最終目的。遵循知識學習和能力培養(yǎng)相結(jié)合這一教學原則，才能更好地完成教學任務(wù)。試卷答題情況就足以證明：知識與能力同樣重要，抓"雙基"是一項務(wù)實工程，只有務(wù)實，才能創(chuàng)新。比如學生在答閱讀題中一些開放性試題時，學生有自己的觀點，可就是因為語言組織不好，缺少概括能力而丟分。又如寫作，大部分學生寫得很有個性，很有生活氣息，可就因為病句太多，錯字太多而影響了整個文章的表達效果。在平時的語文教學中，一定要遵照《課程標準》的要求，既重視閱讀和寫作，又兼顧書寫、背誦和積累，打?qū)嵒A(chǔ)，提升能力，以求創(chuàng)新。
2、課內(nèi)課外結(jié)合，走大語文教學之路。這次考試結(jié)束后，很多老師和學生感覺試題類型和平時做的練習不太一樣。分析其原因，我認為：
�、龠@次命題，來自城區(qū)兄弟學校，因此我認為要多加強交流，類似活動可多搞一些，互相取長補短。
�、谧铌P(guān)鍵的問題是要豎立大語文教學觀，這次試卷，開放性試題和拓展延伸的內(nèi)容學生做得也不太好，有的是教師認為這些不重要，屬教師觀念問題，究其根本，還是學生見不多識不廣，只局限課上的一些死知識，不注意學科之間的整合，懶得用所學知識解決生活中的實際問題。因此，樹立大語文教學觀，培養(yǎng)學生諸方面能力便顯得尤為重要。
【五上語文期末試卷分析】相關(guān)文章：
語文期末試卷分析總結(jié)01-13
一年級上語文期末試卷分析（精選15篇）04-09
初三語文期末試卷分析與反思06-18
語文期末試卷分析總結(jié)(12篇)01-13
五上英語期末試卷201503-23
語文期末試卷分析總結(jié)12篇01-13
地理期末試卷分析11-24
期末試卷分析小結(jié)11-25