2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試案例分析題
導(dǎo)讀: 2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試備考開始，小編準(zhǔn)備了2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試案例分析題，幫助考生及時(shí)復(fù)習(xí)，掌握命題規(guī)律!幫助考生探索出題規(guī)律，提高解題技巧。就跟隨百分網(wǎng)小編一起去了解下吧，想了解更多相關(guān)信息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試真題案例分析題
案例分析題：
1、(本小題13分) 自2012年初以來(lái)，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的情況，2012年12月17日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
(1)2011年10月8日，B公司向C銀行借款1000萬(wàn)元，期限1年。A公司以所屬機(jī)器設(shè)備為B公司該筆借款提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。B公司到期未償還C銀行的借款。C銀行將上述抵押物拍賣得款900萬(wàn)元，將不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息向管理人申報(bào)了債權(quán)。
(2)2012年7月，A公司向D公司租用機(jī)床一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2012年11月，A公司以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將機(jī)床售與E公司，雙方已交貨、付款。E公司對(duì)A公司無(wú)處分權(quán)的事實(shí)并不知情。D公司獲悉機(jī)床已被A公司賣給E公司后，要求E公司返還機(jī)床，遭E公司拒絕。
(3)2009年1月，A公司與F公司簽訂房屋租賃合同，將所屬500平米門面房出租給F公司用作超市經(jīng)營(yíng)，租期5年，每年1月底前支付當(dāng)年租金，F(xiàn)公司一直正常繳納租金。2013年2月，管理人通知17公司解除該房屋租賃合同，但F公司表示反對(duì)。
(4)2011年10月，A公司欠劉某專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)29萬(wàn)元到期未付。2012年12月20日，劉某將該債權(quán)以15萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給G公司。G公司現(xiàn)提出，以該債權(quán)與其所欠A公司的30萬(wàn)元貨款在相同金額范圍內(nèi)抵銷。
(5)2012年8月17日，供電局向A公司發(fā)出欠繳電費(fèi)催收通知書，要求A公司一周內(nèi)補(bǔ)繳拖欠電費(fèi)20萬(wàn)元，否則將對(duì)其生產(chǎn)區(qū)停止供電，A公司于8月22日向供電局補(bǔ)繳了全部拖欠電費(fèi)。2013年2月，管理人主張撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。
(1)C銀行以抵押物拍賣款不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息向管理人申報(bào)債權(quán)的行為，是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)E公司是否有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求?并說(shuō)明理由。如果E公司有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求，D公司能否向管理人申報(bào)債權(quán)?并說(shuō)明理由。
(3)管理人是否有權(quán)解除A公司與F公司之間的房屋租賃合同?并說(shuō)明理由。
(4)G公司關(guān)于債務(wù)抵銷的主張是否成立?并說(shuō)明理由。
(5)管理人是否有權(quán)撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為?并說(shuō)明理由。
【參考答案及解析】
(1)C銀行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，如破產(chǎn)企業(yè)僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)企業(yè)不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債權(quán)額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)企業(yè)要求清償，只能向原主債務(wù)人求償。在本題中，由于A公司僅為擔(dān)保人，并非主債務(wù)人，因此，對(duì)于抵押物拍賣款不足清償?shù)?50萬(wàn)元借款本息，C銀行只能向主債務(wù)人B公司追償，而不能向A公司申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)。
(2) ①E公司有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求。因?yàn)镋公司基于善意取得制度(E公司當(dāng)時(shí)善意、以合理的市場(chǎng)價(jià)格有償取得并已經(jīng)交付)依法取得了該機(jī)床的所有權(quán)，E公司有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求。
�、贒公司可以向管理人申報(bào)債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人依法已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無(wú)法取回財(cái)產(chǎn)的，如果轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。
(3)管理人無(wú)權(quán)解除A公司與F公司之間的房屋租賃合同。根據(jù)規(guī)定，對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)對(duì)外出租不動(dòng)產(chǎn)的合同(如房屋租賃合同)，除存在嚴(yán)重影響破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的整體變價(jià)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)、且無(wú)法分別處分等特殊情況外，管理人不得違背合同約定任意解除合同;在變價(jià)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)，房屋可以帶租約出售，承租人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
(4)G公司關(guān)于債務(wù)抵銷的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的，不得抵銷。
(5)管理人無(wú)權(quán)撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等，管理人請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。
2、趙某擔(dān)任甲上市公司總經(jīng)理，并持有該公司股票10萬(wàn)股。錢某為甲公司董事長(zhǎng)兼法定代表人。
2011年7月1日，錢某召集甲公司董事會(huì)，9名董事中有4人出席，另有1名董事孫某因故未能出席，書面委托錢某代為出席投票;趙某列席會(huì)議。會(huì)上，經(jīng)錢某提議，出席董事會(huì)的全體董事通過(guò)決議，從即日起免除趙某總經(jīng)理職務(wù)。趙某向董事會(huì)抗議稱：公司無(wú)正當(dāng)理由不應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)。且董事會(huì)實(shí)際出席人數(shù)未過(guò)半數(shù)，董事會(huì)決議無(wú)效。公司于次日公布了董事會(huì)關(guān)于免除趙某職務(wù)的決定。12月20日，趙某賣出所持的2萬(wàn)股甲公司股票。
2011年12月23日，趙某向中國(guó)證監(jiān)會(huì)書面舉報(bào)稱：(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款，用于個(gè)人購(gòu)房;(2)2011年4月1日，公司召開的董事會(huì)通過(guò)決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔(dān)保，但甲公司并未公開披露該擔(dān)保事項(xiàng)。
2012年1月16日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)甲公司涉嫌虛假陳述行為立案調(diào)查。3月1日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)宣布：經(jīng)調(diào)查，甲公司存在對(duì)外提供擔(dān)保未披露情形，構(gòu)成虛假陳述行為;決定對(duì)甲公司給予警告，并處罰款50萬(wàn)元;認(rèn)定錢某為直接責(zé)任人員，并處罰款10萬(wàn)元;認(rèn)定董事李某等人為其他直接責(zé)任人員，并處罰款3萬(wàn)元。錢某辯稱，公司未披露擔(dān)保事項(xiàng)是公司實(shí)際控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不應(yīng)受處罰;李某則辯稱，自己是獨(dú)立董事，并不直接參與公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，因此不應(yīng)對(duì)公司的虛假陳述行為承擔(dān)任何責(zé)任。中國(guó)證監(jiān)會(huì)未采納錢某和李某的抗辯理由。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)甲公司的行政處罰生效后，有投資者擬對(duì)甲公司提起民事賠償訴訟。其中，吳某于2011年6月20日買入甲公司股票1萬(wàn)股，于2012年1月5日賣出，損失1萬(wàn)元;鄭某于2011年4月5日買入甲公司股票1萬(wàn)股，2012年2月5日賣出，損失1萬(wàn)元。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。
(1)2011年7月1日甲公司董事會(huì)的出席人數(shù)是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(2)甲公司董事會(huì)能否在無(wú)正當(dāng)理由的情況下解除趙某的總經(jīng)理職務(wù)?并說(shuō)明理由。
(3)2011年12月20日趙某賣出所持甲公司2萬(wàn)股股票的行為是否合法?并說(shuō)明理由。
(4)乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購(gòu)房的行為是否合法?并說(shuō)明理由。
(5)2011年4月1日甲公司董事會(huì)通過(guò)的為丙公司提供擔(dān)保的決議是否合法?并說(shuō)明理由。
(6)錢某和李某各自對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰的抗辯能否成立?并分別說(shuō)明理由。
(7)投資者吳某和鄭某能否獲得證券民事?lián)p害賠償?并分別說(shuō)明理由。
【參考答案及解析】
(1)2011年7月1日甲公司董事會(huì)的出席人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過(guò)半數(shù)董事出席方可舉行，但董事因故不能出席的，可以書面委托其他董事代為出席。甲公司有9名董事，4名實(shí)際出席，1名委托他人出席，符合過(guò)半數(shù)要求。
(2)董事會(huì)可在無(wú)正當(dāng)理由的情況下解除趙某的總經(jīng)理職務(wù)。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)有權(quán)解聘公司總經(jīng)理，并不需要理由。
(3)2011年12月20日趙某賣出甲公司2萬(wàn)股股票的行為不合法。根據(jù)規(guī)定，公司高級(jí)管理人員在離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。
(4)乙公司向甲公司所有董事提供低息購(gòu)房借款的行為不合法。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司不得直接或者通過(guò)子公司向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員提供借款。
(5)2011年4月1日甲公司董事會(huì)通過(guò)的為丙公司提供擔(dān)保的決議不合法。根據(jù)規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
(6) ①錢某的抗辯理由不能成立。根據(jù)規(guī)定，上市公司董事負(fù)有保證信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)和公平的義務(wù)。公司董事受到實(shí)際控制人控制這一情形不得單獨(dú)作為不予處罰的理由。
�、诶钅车目罐q理由不能成立。根據(jù)規(guī)定，上市公司董事負(fù)有保證信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)和公平的義務(wù)。不直接從事經(jīng)營(yíng)管理不得單獨(dú)作為不予處罰的情形認(rèn)定。
(7) ①吳某不能獲得證券民事?lián)p害賠償。因?yàn)閰悄吃谔摷訇愂鼋衣度罩耙呀?jīng)賣出了股票，不能推定其損失與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。
�、卩嵞衬軌颢@得證券民事?lián)p害賠償。因?yàn)猷嵞吃谔摷訇愂鰧?shí)施日之后買入甲公司股票，并在虛假陳述揭露日之后賣出該股票而發(fā)生虧損，可以推斷其損失與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。
【注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試案例分析題】相關(guān)文章：
注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試案例分析題03-01
注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》考試真題案例分析題04-18
2016注會(huì)考試《經(jīng)濟(jì)法》真題案例分析題精選04-14
注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》案例分析題04-07
高會(huì)考試案例分析題及答案01-28
2017司法考試案例分析題練習(xí)08-03
最新司法考試案例分析題及答案07-26
司法考試案例分析題的答題技巧08-12