- 相關(guān)推薦
2015年消防工程師真題《案例分析》每日一練(9.24)
簡(jiǎn)述題:
從這場(chǎng)火災(zāi)中,我們能夠吸取哪些教訓(xùn)?
解析:
主要教訓(xùn):①報(bào)警晚,貽誤了滅火和樓內(nèi)人員自救逃生的最佳時(shí)機(jī)。
②火災(zāi)發(fā)生后,電工關(guān)閉全部電源(含消防電源),導(dǎo)致消防設(shè)施啟動(dòng)后又停止動(dòng)作
、巯揽刂剖胰藛T未按消防控制室應(yīng)急程序處置火災(zāi)事故。
、軉挝粏T工和群眾的逃生自救意識(shí)差。
、萁ㄖ鈮Ρ环舛聦(dǎo)致滅火困難。
、奁鸹鸩课惶幱诜鎏莞浇,發(fā)生火災(zāi)后產(chǎn)生煙囪效應(yīng),致使火勢(shì)迅速蔓延。
簡(jiǎn)述題:
請(qǐng)分析該大廈違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況。
解析:
違法消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況:
、倨鸹鸩课蛔詣(dòng)噴水滅火系統(tǒng)未發(fā)揮應(yīng)有作用
火災(zāi)發(fā)生時(shí),一層二區(qū)起火部位上方的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門關(guān)閉,致使在火災(zāi)發(fā)生后,消防設(shè)施未能發(fā)揮應(yīng)有作用,未能在第一時(shí)間撲滅和控制火災(zāi)。
、陔姽ふ`操作導(dǎo)致自動(dòng)消防設(shè)施“癱瘓”
火災(zāi)發(fā)生時(shí),建筑自動(dòng)消防設(shè)施已經(jīng)正常啟動(dòng),但由于單位電工在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí),將消防電源在內(nèi)的所有電源全部切斷,導(dǎo)致建筑消防設(shè)施未能發(fā)揮作用。
、蹎挝幌镭(zé)任制不落實(shí)
經(jīng)調(diào)查,商廈管理部門重效益、輕安全,沒有根據(jù)實(shí)際制定消防安全管理制度,消防管理混亂,無(wú)人組織防火巡查,無(wú)人落實(shí)安全隱患的整改,無(wú)人對(duì)員工進(jìn)行必要的消防安全培訓(xùn),消防安全管理工作出現(xiàn)無(wú)人管理、無(wú)人負(fù)責(zé)的情況。
簡(jiǎn)述題:
吉林商業(yè)大廈位于吉林市船營(yíng)區(qū)琿春街與河南街交匯處,1987年經(jīng)消防審核合格后開工建設(shè),1990年經(jīng)消防驗(yàn)收合格后投入使用,并于1993年、1995年兩次擴(kuò)建。大廈共有業(yè)戶64家,其中個(gè)體工商戶57家,具有法人資質(zhì)的企業(yè)7家,日常管理由商業(yè)大廈負(fù)責(zé)。該大廈東側(cè)為商業(yè)區(qū)、西側(cè)為影院、南側(cè)為居民樓、北側(cè)為聯(lián)通大廈。吉林商業(yè)大廈建筑高度為23.9m,長(zhǎng)121.5m,寬99m,為“L”型建筑,總建筑面積42000m2,共5層,每層分3個(gè)經(jīng)營(yíng)區(qū),主要經(jīng)營(yíng)家電、服裝、鞋帽、家具等。其中1樓2區(qū)攤位出租經(jīng)營(yíng)服裝百貨。
2010年11月5日9時(shí)17分32秒,吉林市公安消防支隊(duì)調(diào)度指揮中心接到群眾報(bào)警,稱吉林商業(yè)大廈一樓服裝區(qū)發(fā)生火災(zāi)。接到報(bào)警后,支隊(duì)調(diào)度指揮中心共調(diào)出市區(qū)11個(gè)公安消防中隊(duì)的53臺(tái)消防車310名指戰(zhàn)員以及吉林吉化公司消防支隊(duì)的18臺(tái)消防車66名指戰(zhàn)員和相關(guān)社會(huì)聯(lián)動(dòng)應(yīng)急救援力量,并及時(shí)向吉林省公安消防總隊(duì)指揮中心報(bào)告?傟(duì)接到報(bào)告后,全勤指揮部人員立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)調(diào)動(dòng)鄰近的長(zhǎng)春市公安消防支隊(duì)的100部空氣呼吸器和100個(gè)備用氣瓶以及9臺(tái)消防車45名指戰(zhàn)員進(jìn)行跨區(qū)域增援。經(jīng)過(guò)12h的英勇奮戰(zhàn),大火于17時(shí)30分被控制,于21時(shí)30分被撲滅。在此次火災(zāi)撲救中,公安消防部隊(duì)共營(yíng)救被困人員91人,有效保護(hù)了商廈一區(qū)的一、二、三層的全部和四、五層的局部以及商廈二區(qū)和三區(qū)的一層門市、三層鞋城和五層健身房,保護(hù)建筑面積26000m2,保護(hù)商廈內(nèi)商品價(jià)值6000余萬(wàn)元。
此次火災(zāi)共造成19人死亡,24人受傷,火災(zāi)燒毀商場(chǎng)內(nèi)部分日用百貨商品,火災(zāi)過(guò)火面積15830m2,直接財(cái)產(chǎn)損失1560萬(wàn)元。
根據(jù)上述場(chǎng)景,請(qǐng)回答下列問(wèn)題:
請(qǐng)分析該大廈發(fā)生火災(zāi)的直接原因。
解析:
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查詢問(wèn)和對(duì)火災(zāi)痕跡物證的鑒定,調(diào)查組綜合分析認(rèn)定這起火災(zāi)的起火原因系吉林商業(yè)大廈一層二區(qū)精品店倉(cāng)庫(kù)頂部的電氣線路短路所致。
【消防工程師真題《案例分析》每日一練9.24】相關(guān)文章:
2015年消防工程師真題《案例分析》每日一練(9.25)10-13
造價(jià)工程師案例分析每日一練06-06
造價(jià)工程師《案例分析》真題模擬12-05
造價(jià)工程師考試案例分析真題11-26
消防安全案例分析真題及答案08-22