《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)注釋翻譯賞析
作品簡(jiǎn)介
《汾上驚秋》是唐代詩(shī)人蘇颋(tǐng)的作品。此詩(shī)寫作者在汾水上驚覺秋天的來臨，抒發(fā)歲暮時(shí)遲的感慨，也反映了汾上地區(qū)深厚的歷史文化內(nèi)涵。全詩(shī)采取了虛虛實(shí)實(shí)，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現(xiàn)手法來表達(dá)詩(shī)人的復(fù)雜心情，雖僅二十字，但字字勾連古今，意境含蓄，氣象幽遠(yuǎn)，頗有歷史滄桑之感。
作品原文
汾上驚秋⑴
蘇颋
北風(fēng)吹白云，萬里渡河汾⑵。
心緒逢搖落⑶，秋聲不可聞。
作品注釋
�、欧谏希褐阜陉柨h（今山西萬榮南）。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
�、坪臃冢狐S河與汾水的并稱�！妒酚洝x世家》：“唐在河汾之東，方百里，故曰唐叔虞�！�
⑶心緒：此處謂愁緒紛亂。隋孫萬壽《遠(yuǎn)戍江南寄京邑親友》詩(shī)：“心緒亂如麻，空懷疇昔時(shí)�！睋u落：樹葉凋零。
作品譯文
北風(fēng)吹卷著白云使之翻滾涌動(dòng)，我要渡過汾河到萬里以外的地方去。
心緒傷感惆悵又逢上草木搖落凋零，我再也不愿聽到這蕭瑟的秋風(fēng)。
創(chuàng)作背景
這首詩(shī)當(dāng)作于唐開元十一年（723年）或十二年（724年）的秋天。相傳漢武帝在其地獲黃帝所鑄寶鼎，因祀后土，并渡汾水飲宴賦詩(shī)，作《秋風(fēng)辭》。開元十年（722年），唐玄宗聽張說之言，謂汾陽有漢后土祠，其禮久廢，應(yīng)修復(fù)祭祀。開元十一年（723年）正月，唐玄宗到潞州、晉州，詩(shī)人為禮部侍郎隨行，并有詩(shī)。二月在汾陰?kù)牒笸粒?shī)人從行并寫了《祭汾陰樂章》。是年冬，出為益州大都督長(zhǎng)史。到開元十三年（725年）才又調(diào)回長(zhǎng)安。外放的兩年，是蘇颋一生仕履中最感失意的時(shí)期，此詩(shī)可能就是這一兩年中的'一個(gè)秋天所作的。
作品鑒賞
這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩(shī)。它采取了虛虛實(shí)實(shí)，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現(xiàn)手法來表達(dá)詩(shī)人的復(fù)雜心情。
此詩(shī)前二句化用了漢武帝《秋風(fēng)辭》的詩(shī)意，首句即“秋風(fēng)起兮白云飛”，次句為“泛樓船兮濟(jì)河汾”，從而概括地暗示著當(dāng)年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，并引發(fā)聯(lián)想唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，歷史仿佛重演，這意味著什么，又啟示些什么，詩(shī)人并不予點(diǎn)破，運(yùn)用了留白手段。然而題目卻點(diǎn)出了一個(gè)“驚”字，表明詩(shī)人的思緒是受了震驚的。這不是由于個(gè)人遭遇而被震驚。就字面意思看，似乎有點(diǎn)像是即景自況。他在汾水上被北風(fēng)一吹，一陣寒意使他驚覺到秋天來臨；而他當(dāng)時(shí)正處于一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一陣北風(fēng)把他這朵白云吹得老遠(yuǎn)，來到了這汾水上。這也合乎題目標(biāo)示的“汾上驚秋”。因此，前二句的含意是復(fù)雜的。總的來說，是在即景起興中抒發(fā)著歷史的聯(lián)想和感慨，在關(guān)切國(guó)家的隱憂中交織著個(gè)人失意的哀愁。可謂百感交集，愁緒紛亂。
詩(shī)的后二句明確地說穿了詩(shī)人復(fù)雜紛亂的心情�！皳u落”用《秋風(fēng)辭》中“草木黃落”句意，又同本于宋玉《九辯》語“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這里用以指蕭瑟天氣，也以喻指自己暮年失意的境遇，所以說“逢”。“逢”者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出“心緒”并非只是個(gè)人的失意�！扒锫暋奔粗^北風(fēng)，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽了這肅殺之聲，只會(huì)使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明了前二句所蘊(yùn)含的復(fù)雜心情的性質(zhì)和傾向。
實(shí)際上，這詩(shī)的表現(xiàn)手法和抒情特點(diǎn)，都比較接近阮籍的《詠懷詩(shī)》。此詩(shī)的抒情形象透露出詩(shī)人有寄托，有憂慮，有感傷；但究竟為什么，是難以確切肯定的。他采用這種手法，可能是以久與政事的經(jīng)驗(yàn)，熟悉歷史的知識(shí)，意識(shí)到漢、唐兩代的兩個(gè)盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到歷史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說不清楚，也無可奈何，因此只能寫出這種感覺和情緒。而恰是這一點(diǎn)，卻構(gòu)成了一種獨(dú)有的藝術(shù)特點(diǎn)：以形象來表示，讓讀者去理會(huì)。
開元十一年(723年)二月，玄宗來到汾陰祭祀后土，蘇颋其時(shí)正在禮部尚書任上，也從駕參加了這個(gè)祭祀盛典。蘇颋長(zhǎng)期充任中樞要職，甚受玄宗器重。大概就在從駕祭祀后土之后，忽然被調(diào)任益州大都督府長(zhǎng)史，到開元十三年才又調(diào)回長(zhǎng)安。外放的兩年，是他一生仕途中最感失意的時(shí)期，這詩(shī)可能就是這一兩年中的一個(gè)秋天所作的。詩(shī)題“汾上驚秋”，是在即景起興中抒發(fā)著歷史的聯(lián)想和感慨，在關(guān)切國(guó)家的隱憂中交織著個(gè)人失意的哀愁。詩(shī)的前兩句化用漢武帝《秋風(fēng)辭》中的“秋風(fēng)起兮白云飛”、“泛樓船兮濟(jì)河汾”詩(shī)句，概括地暗示著當(dāng)年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，同時(shí)也令人聯(lián)想到唐玄宗欲效漢武帝的作為。后兩句進(jìn)一步表露心緒：“搖落”用《秋風(fēng)辭》中“草木黃落”句意，又同本于宋玉《九辯》語“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這里用以指蕭瑟天氣，也用以喻指自己暮年失意的境遇，所以說“逢”�！胺辍闭�，愁緒又加上挫折之謂，暗示出“心緒”并非只是個(gè)人的失意�！扒锫暋奔粗^北風(fēng)，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽了這肅殺之聲，只會(huì)使愁緒更紛亂，心情更悲傷。
作品點(diǎn)評(píng)
明代凌宏憲《唐詩(shī)廣選》：胡元瑞曰：“不可聞”三字自佳。明代李攀龍、葉羲昂《唐詩(shī)直解》：語簡(jiǎn)而委婉，無限深情。明代唐汝詢《刪訂唐詩(shī)解》：急起急收，而含蘊(yùn)不盡，五絕之最勝者。清代沈德潛《唐詩(shī)別裁》：一氣流注中仍復(fù)含蓄，五言佳境。清代黃叔燦《唐詩(shī)箋注》：是秋聲搖落，偏言心緒搖落，相為感觸寫照，秋聲愈有情矣。清代李锳《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》：首句寫景，便已含起可驚之意，次句加以“萬里”，又早為“驚”字通氣�！靶木w”句正寫所以“驚秋”之故。前三句無一字說到“驚”，卻無一字不為“驚”字追神取魄，所以末句只點(diǎn)出“秋”字，而意已無不曲包。弦外之音，實(shí)有音在；味外之味，實(shí)有味在。所謂含蓄者，固貴其不露，尤貴其能包括也。清代宋顧樂《唐人萬首絕句選評(píng)》：大家氣格，五字中最難得此。與王勃《山中》作運(yùn)意略同，而此作覺更深成。清代胡本淵《唐詩(shī)近體》：起句飄然（首句下）。清代馬沅《唐絕詩(shī)鈔注略》：李瑛云：絕句貴含蓄。此詩(shī)先虛寫，第四句始點(diǎn)“秋”字，截然而止，不言“驚”而意透。若三四倒轉(zhuǎn)便平衍，此用筆先后之法。
作者簡(jiǎn)介
蘇颋(tǐng)（670—727），唐代詩(shī)人。字廷碩，京兆武功（今屬陜西）人。武則天朝進(jìn)士，襲封許國(guó)公。開元（唐玄宗年號(hào)，713—741）年間居相位時(shí)，與宋璟合作，共理政事，朝廷重要文件多出其手。當(dāng)時(shí)和張說（封燕國(guó)公）并稱為“燕許大手筆”。原有集，已佚，現(xiàn)存《蘇廷碩集》，系后人所輯。
【《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)注釋翻譯賞析】相關(guān)文章：
《斷句》蘇麟原文注釋翻譯賞析04-12
《長(zhǎng)信怨》王昌齡唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《古意》李頎唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《憫農(nóng)》李紳唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《靜夜思》李白唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《隴西行》王維唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《宴詞》王之渙唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《秋浦歌·白發(fā)三千丈》李白唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《夏意》蘇舜欽原文注釋翻譯賞析04-12