一件特許經(jīng)營合同仲裁案例
一、案情介紹
申請人（加盟者w女士）與被申請人（某西式快餐特許經(jīng)營公司）于2000年6月簽署了為期12年的《特許經(jīng)營加盟合同》。依照合同，被申請人授予申請人為某某品牌加盟商，經(jīng)營地點(diǎn)在北京宣武區(qū)，名稱為某某加盟店。合同同時約定：申請人許支付特許經(jīng)營管理費(fèi)，每月安500元定額計算，按季度交付。該合同還對營業(yè)場所、設(shè)備及半成品的供貨方式、商品與服務(wù)管理、后續(xù)管理與支持、甲方乙方的權(quán)利義務(wù)、商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容作了較詳細(xì)的約定。在合同甲方(指被申請人)的義務(wù)中規(guī)定了授予人（指申請人）使用被申請人的商標(biāo)、商號、標(biāo)識、管理模式及商業(yè)秘密；向乙方提供某某品牌體系的營業(yè)象征及運(yùn)營手冊；在合同乙方的義務(wù)中規(guī)定了乙方應(yīng)按本合同規(guī)定安市支付各種費(fèi)用與款項。
上述合同簽訂后，申請人支付了8000元人民幣加盟金、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)，并向北申請人訂購了價值若干元的設(shè)備及物品。并在隨后分兩次‘訂購了價值若干元的半成品及消耗品。申請人的加盟店經(jīng)營8個月后關(guān)閉。
申請人向仲裁體提出：被申請人不具備從事特許經(jīng)營的條件，被申請人在簽合同的過程中許溝壑隱瞞了許多重大情況，本申請人沒有能力進(jìn)行有效的指導(dǎo)，也沒有成熟的經(jīng)營訣竅可以傳授個申請人，導(dǎo)致申請人的快餐店經(jīng)營情況很差，一直被迫關(guān)張。申請人一次受了很大的損失，故此提出仲裁。
申請人的仲裁請求為：1.撤銷雙方簽訂的《特許經(jīng)營加盟合同》；2.裁決被申請人退還申請人加盟費(fèi)、設(shè)備款及貨款合計若干元；3.本案仲裁費(fèi)用用被申請人承擔(dān)。
被申請人的主要觀點(diǎn)為：1.被申請人具備從事特許經(jīng)營的條件和能力；2.申請人不接受被申請人在業(yè)務(wù)經(jīng)營及其它方面的指導(dǎo)；3.申請人不履行自己的義務(wù)；4.被申請人有權(quán)中止特許經(jīng)營加盟合同，申請人的加盟資格已被取消；5.申請人的經(jīng)營狀況差是由申請人自身的原因造成的，被申請人不退還任何費(fèi)用；6.被申請人保留提出反申請的權(quán)利。
二、仲裁意見
�。ㄒ唬╆P(guān)于《特許經(jīng)營加盟合同》的效力問題仲裁庭認(rèn)為，特許經(jīng)營是一種商業(yè)運(yùn)作模式，其核心是特許者將自己擁有的商標(biāo)專有權(quán)、商號使用權(quán)、經(jīng)營訣竅等依法享用的獨(dú)占權(quán)許可給加盟者使用，并提供統(tǒng)一的必要指導(dǎo)、支持和后續(xù)服務(wù)保障，同時收取加盟費(fèi)和管理費(fèi)。原國內(nèi)經(jīng)貿(mào)部制定的《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法（試行）》是目前國內(nèi)特許經(jīng)營領(lǐng)域唯一專門的規(guī)范文件。該辦法第六條規(guī)定：“特許者必須具備以下條件：（一）具有對立法人資格；（二）具有注冊商標(biāo)、商號、產(chǎn)品、專利和獨(dú)特的、可傳授的經(jīng)營管理技術(shù)或訣竅，并由一年上的良好經(jīng)營業(yè)績；（三）具有一定的經(jīng)營資源；（四）具備向被特許者提供長期經(jīng)營指導(dǎo)和服務(wù)的.能力。”
本案中，被申請人作為《特許經(jīng)營加盟合同》的甲方即特許經(jīng)營者應(yīng)同時具備上述四個條件，才能從事特許經(jīng)營加盟活動，以上四個條件缺少任何一個都應(yīng)視為不具有特許者的資格。在本案審理過程中，被申請人一直未能向仲裁庭啼叫“某某”商標(biāo)在國內(nèi)外注冊的有效證據(jù)，以及能夠在中國許可使用該商標(biāo)的證明。且“北京某某快餐掛你有限公司”（被申請人名稱）成立于1999年11月23日，2000年7月18日更名為“北京某某快餐有限公司”，2000年6月8日被申請人簽訂《特許經(jīng)營加盟合同》時，其經(jīng)營期限尚不足一年。
綜上所述，仲裁庭認(rèn)為，本安被申請人不具備以特許經(jīng)營合同中的特許經(jīng)營者的身份與申請人簽約的資格，仲裁庭人為本案申請人與被申請人于2000年6月8日簽訂的《特許經(jīng)營加盟合同》應(yīng)予撤銷。
�。ǘ╆P(guān)于雙方當(dāng)事人相互返還財產(chǎn)的問題依據(jù)《種戶人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定，合同被撤銷后因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還的或者沒有必要返還地應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所造成的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，申請人想被申請人支付了加盟費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)8000元，向被申請人訂購了價值若干的設(shè)備及物品返還給被申請人，考慮到設(shè)備及物品的折舊，仲裁庭認(rèn)為被申請人應(yīng)向申請人返還設(shè)備及物品款的60%，計若干元。申請人分兩次向被申請人訂購的價值若干元的半成品及消耗品由于申請人已經(jīng)將其全部用于經(jīng)營活動無法返還，故雙方對此不予返還。
�。ㄈ╆P(guān)于申請人仲裁請求的其它部分
申請人隨以加盟店的名義開始經(jīng)營，但絕大多數(shù)時間是自己獨(dú)立經(jīng)營，對申請人要求被申請人償付其在經(jīng)營活動中發(fā)生的其他相關(guān)費(fèi)用的請求，仲裁庭不予支持。
�。ㄋ模╆P(guān)于本案仲裁費(fèi)用的承擔(dān)
本案仲裁費(fèi)用9548元，仲裁聽任為由申請人承擔(dān)3138元，又被申請人承擔(dān)6365元是適當(dāng)?shù)摹?/p>
三、裁決
基于上述案情與理由，仲裁庭裁決如下：撤銷申請人與被申請人于2000年6月8日簽訂的《經(jīng)營加盟合同》；被申請人返還申請人的加盟費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)共計8000元；被申請人退還申請人訂購的設(shè)備及物品款的60%，即若干元；本案仲裁費(fèi)用9548元（又申請人預(yù)交），有申請人承擔(dān)3138元，被申請人承擔(dān)6365元。被申請人應(yīng)當(dāng)給付申請人墊付的仲裁費(fèi)用6375元。
上述應(yīng)有被申請人支付的款共計若干元，被申請人應(yīng)自本裁決書送大致日期15日內(nèi)向申請人付清，逾期按中國人民銀行有關(guān)逾期付款的規(guī)定處理。
四、律師簡評
從事特許經(jīng)營活動是需要具備一定條件的，對此有關(guān)管理部門做了明確的規(guī)定。從事特許經(jīng)營的企業(yè)應(yīng)該具備法律法規(guī)規(guī)定的基本條件，否則，特許經(jīng)營合同是無效或可撤銷的，特許經(jīng)營合同關(guān)系的不到法律的認(rèn)可和保護(hù)。
【一件特許經(jīng)營合同仲裁案例】相關(guān)文章：
特許經(jīng)營合同08-17
特許經(jīng)營合同09-01
加盟特許經(jīng)營合同06-28
特許經(jīng)營合同的范文08-25
特許經(jīng)營的合同范文08-18
特許經(jīng)營合同律師08-17
特許經(jīng)營合同范例02-04
超市特許經(jīng)營合同02-08
關(guān)于特許經(jīng)營合同08-25