- 相關推薦
重新鑒定需要哪些條件及申請書
對于一些案件，重新鑒定是需要一些條件，滿足不了就難以開啟鑒定大門。下面就是學習啦小編給大家整理的重新鑒定條件，希望大家喜歡。
重新鑒定條件
可以申請重新鑒定的情形：
提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
程序：
1、寫出重新鑒定申請，重新鑒定申請書的格式為：題名為《重新鑒定申請書》，申請人的基本情況，包括姓名、性別，籍貫、住址、工作單位等當事人的信息，說明因何事不服某鑒定機構的某項鑒定依法重新鑒定。結尾是：此致，某某法院。申請人：某某某，(簽名、蓋章)年月日。
2、 將寫好的重新鑒定申請書交給辦案機關;
時間：
一般的鑒定申請的提交期限為舉證期間之內(nèi)，但符合重新鑒定的法定情形的，可超過舉證期限。
鑒定是法定鑒定部門或指定鑒定部門中具有專業(yè)知識技能的人，依照法定程序做出鑒別和判斷的一種活動。由此而得出的鑒定結論是訴訟中一種重要的法定證據(jù)。如果一方當事人對此證據(jù)有異議，可以申請重新鑒定，但是否準許由人民法院決定。由于鑒定結論具有一定的真實性、科學性和針對性，較其它法定證據(jù)更具有可靠性，往往直接關系到案件的處理結果。因此是否準許當事人重新鑒定要十分慎重。人民法院準許當事人重新鑒定不是一種自由裁量的權力，而是必須要具備一定的條件才能準許。那么要具備的條件有哪些呢?最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴重違法的;(三)鑒定結論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的`其他情形。” 第二十八條規(guī)定：“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。”從這兩條規(guī)定的內(nèi)容，我們可以看出，是否準許當事人重新鑒定的申請，首先要看該項鑒定是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論還是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論。對這兩種情況是區(qū)別對待的。而在審判實踐中遠不止這兩種情況那么簡單。下面我們就當事人申請重新鑒定的問題作一分析。
一、鑒定結論的來源。 前面已經(jīng)提到兩個來源：一是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論;二是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論。還有兩種常見的鑒定是源自法規(guī)：一是《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，一是《工傷保險條例》的規(guī)定。這兩種鑒定一般應在訴訟前便已完備，包括再次鑒定都應在訴訟之前。但由于實際操作上的不規(guī)范，以及當事人的素質(zhì)等多種原因，往往會在訴訟中進行鑒定的情況，所以它們也是首次鑒定結論的來源，只是它們與前兩種鑒定存在著明顯的區(qū)別�！夺t(yī)療事故處理條例》第三十九條規(guī)定：醫(yī)療事故爭議需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應當自醫(yī)療事故爭議受理之日起5日內(nèi)將有關材料交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定并書面通知申請人。這里的“申請人”是指提出醫(yī)療事故爭議處理的申請人，而并非提出醫(yī)療事故技術鑒定的申請人。也就是說，在醫(yī)療事故爭議中的鑒定無需當事人提出，只要處理醫(yī)療事故爭議的衛(wèi)生行政部門認為需要醫(yī)療事故技術鑒定的，即應進行鑒定并書面通知當事人。如果當事人沒有提出醫(yī)療事故爭議處理申請或者其申請未被受理，或受理后本應進行醫(yī)療事故技術鑒定而衛(wèi)生行政部門沒有進行，在這些情況下都可能在訴訟中進行鑒定，也就會出現(xiàn)要求重新鑒定的情況�！豆ｋU條例》第二十三條規(guī)定：勞動能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其直系親屬向勞動能力鑒定委員會提出申請。由此可見，在工傷事故的處理中，勞動能力的鑒定是由當事人提起的。如果當事人在訴訟之前未提出而在訴訟中提出，鑒定后也就可能會出現(xiàn)要求重新鑒定的情況。
二、準予重新鑒定申請的條件 由于首次鑒定結論的來源有所不同，當事人申請重新鑒定要得到法院準許的條件也有區(qū)別。第一種是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，由于這是當事人單方委托所作的鑒定，可靠性差，所以法律對另一方當事人申請重新鑒定作了較寬的規(guī)定。只要當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，法院即應予準許。在這里“有證據(jù)足以反駁”是指只要有證據(jù)支持反駁的理由，法院就應準許當事人提出的重新鑒定申請。第二種是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論。這種鑒定是法院委托的，有的鑒定機構還是雙方當事人共同選擇的，一般不會有所偏向。因此對這種鑒定結論要求重新鑒定，法律便設定了比較嚴格的條件。當事人必須要提出證據(jù)證明鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格，或鑒定程序嚴重違法或鑒定結論明顯依據(jù)不足等情形。法院才應予以準許。不再象第一種只要有證據(jù)支持反駁的理由即可，而是要求有充分的證據(jù)證明該鑒定結論的錯誤之處，方可進行重新鑒定。第三種是醫(yī)療事故技術鑒定，《醫(yī)療事故處理條例》第二十二條規(guī)定：“當事人對首次醫(yī)療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。”根據(jù)此條的規(guī)定，沒有對當事人提出重新鑒定設定許多的條件，只要當事人不服即可重新鑒定。但值得注意的是它規(guī)定了時限，即必須在收到首次鑒定結論之日起15日內(nèi)提出。還有便是重新鑒定的機構有了改變，由市級變?yōu)槭〖夅t(yī)學會。第四種是勞動能力的鑒定，《工傷保險條例》第二十六條規(guī)定：“申請鑒定的單位或者個人對設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內(nèi)向盛自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。”對第四種鑒定要求重新鑒定的條件與第三種鑒定幾乎是一樣的，都是在時間上進行了限制。
通過以上的分析，我們不難看出，對于不同的鑒定結論，當事人申請重新鑒定要得到法院的準許，其條件是有所不同的。在審判實踐中一定要認真對待當事人提出的重新鑒定申請，如果處理不當就會影響到案件的正確處理。不應準許重新鑒定的準許后，出現(xiàn)不同的鑒定結論，不但無助案件的審判，還會引發(fā)新的矛盾，給審判工作帶來困難。
重新鑒定申請書篇(一)
北京市西城區(qū)人民法院：
貴院受理的許桂英訴申請人韓曉平買賣合同糾紛一案，貴院就《確認書》中許桂英字跡與指印的形成先后次序委托北京民生物證司法鑒定所進行鑒定，該所鑒定人對送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進行觀察、檢驗后，于20XX年5月21日出具了京民司鑒20XX文鑒字第067號《司法鑒定意見書》確認許桂英字跡是在指印形成后形成。申請人認為：字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字為噴墨打印機打印，這種打印機打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，采用一般的顯微鏡觀察、檢驗的方法，無法準確確定字跡與指印形成的先后順序，鑒定方法不科學，所得出的鑒定結論錯誤;針對本案檢材特點，應采用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結合，綜合鑒別，鑒定確認文字與指印的形成順序。
所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查;所為的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應當越剝越紅，如果是文字在前形成，則是越剝越黑;所為的橫截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在后形成，則下面紅上面黑;這三種方法相結合鑒定，得出的結論準確無誤。
為維護申請人的合法權益，依法申請貴院指定鑒定機關依據(jù)檢材特點，采用科學的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑒定。望貴院準許。
申請人：韓曉平
二Oxx年六月九日
重新鑒定申請書篇(二)
北京市門頭溝區(qū)人民法院：
貴院受理的李xx訴申請人合同糾紛一案，貴院經(jīng)貴院委托，由北京華夏物證鑒定中心對原告李增壽在《北京市定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進行鑒定。北京華夏物證鑒定中心于20XX年1月16日作出華夏物鑒中心(20XX)文檢字第366號鑒定意見書。
該鑒定意見第1條“認為檢材上李x簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。
被告認為：
一、鑒定人采用鑒定標準錯誤司法鑒定技術規(guī)SF/ZJD0201002-20XX《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于20XX年4月7日發(fā)布，并于20XX年04月7日生效。鑒定人對原告的簽名鑒定應適用該規(guī)范，而不應采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇，違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。
二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”，沒有了解鑒定對案件的意義，也沒有對于檢材的形成過程以及形成的關鍵環(huán)節(jié)沒有了解。
綜上所述，鑒定人的鑒定程序違法，形成鑒定結論的依據(jù)不足，其鑒定行為和過程《全國人大會關于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證，相關證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報告第一項鑒定結論。
因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，依法請求人民法院重新指定鑒定機構進行重新鑒定。請準許。
申請人：
20XX年2月5日
【重新鑒定需要哪些條件及申請書】相關文章：
職場晉升需要哪些條件12-05
2017工傷重新鑒定條件申請范文07-17
重新鑒定申請書11-26
意大利留學需要哪些申請條件？11-02
加盟滴滴打車需要哪些條件07-17
辦理離婚登記需要哪些條件06-20
注冊公司需要滿足哪些條件？06-18
注冊公司需要滿足哪些條件06-18
異議重新鑒定申請書06-20