- 相關(guān)推薦
開卷未必有益作文提綱及參考范文
古人云:“開卷有益。”那么事實真的是這樣的嗎?下面就是百分網(wǎng)小編給大家整理的開卷未必有益作文,希望對你有用!
開卷未必有益作文篇1
如果盲目開卷,未必有益。
《莊子·列御冠》中的朱澤漫,他學(xué)了一門特殊的殺龍技術(shù),其實世界上根本沒有龍,他才明白世間無龍,其本領(lǐng)白學(xué)也。梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。
作家趙樹理說:“讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’”。
所以,開卷是未必有好處的,因為沒有一個人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的'。
如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
開卷未必有益作文篇2
千百年來,都流傳著一句古話:“開卷有益”。但在我看來,有些書也未必有益。
比如:(1)一些來自國外的漫畫書,里面包含了一些不適于我們看的漫畫,讓我們感到莫名其妙不知有什么益處;(2)一些武俠小說,使人成癮,險在里面不能自拔,從而導(dǎo)致了學(xué)習(xí)下降,還謀殺了寶貴的'時間;(3)一些不良書刊像精神毒品一樣,毒害了我們純潔的心靈,從而大大增加了青少年犯罪的機率;(4)一些人沉迷于所讀書中,而不參加各響活動,不求全面發(fā)展,成為“書呆子”;(5)一些關(guān)于暴力的書,讓我們小學(xué)生看了會心理扭曲,造成不良的后果……
不好的書也象不好的朋友一樣,把你推入歧途。正所謂“近朱者赤,近墨者黑”就是這個道理。
我們要為我們今后的人生打好堅實的基礎(chǔ),為擁有美好的明天而努力奮斗吧!
開卷未必有益作文篇3
古人云:“開卷有益。”顧名思義,就是說打開書本學(xué)習(xí)、閱讀必是有益無害的。而我并不完全贊成。當(dāng)然,這并不是說開卷無益,而是說要開有益之卷才會有益。書有千千萬萬,其中包羅萬象有好有壞,有精華也有渣滓,對我們而言,應(yīng)該正確選擇。
“讀書破萬卷,下筆如有神。”的確如此,讀一本好的書可以陶冶我們的情操,讓我們的心靈接受一次陽光的洗禮。一本好書更像良師益友為我們指點迷津。古今中外,好書自也不少,唐詩、宋詞、元曲、明清小說……這當(dāng)中有古人留下的許多精神食糧,是我們選擇的對象;散文、現(xiàn)代詩歌等等,這當(dāng)中也有許多名篇佳作供我們選擇。當(dāng)然我們也應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r間、地點去閱讀,千萬不能在老師講課時,而自己卻在下面看其他的書,這樣好書也會對我們有害無益的。
“壞書就如毒藥”,這也是毋庸置疑的。讀一本壞書會讓我們身心疲憊,精神不振,更會消耗我們許多時間、精力。而時間不會因此停住腳步,你消耗了多少時間就像是一個吸毒者在一點一點地將自己的'生命耗去。這樣一來,我們要付出的代價太慘重了,何不把它用在做有意義的事上?何必要在八卦雜志、無聊消息、小道新聞上消耗自己的精力呢?何不將其用于看名家名作、精美文篇之上?認(rèn)真想一想,這樣的道理你我都很容易明白。
“讀書好,好讀書,讀好書”這是我們對讀書應(yīng)持有的態(tài)度,為自己選擇好的書,并在空余時間經(jīng)常誦讀,必會給我們的人生插上垂天之翼,帶我們飛向蔚藍(lán)的天穹。
>>>下一頁更多精彩“開卷未必有益作文”
開卷未必有益作文篇4
宋太宗趙光義曾經(jīng)說過“開卷有益”。沒錯,那些會讀書、善讀書的人就會得到知識的回報,比如趙光義和趙普就深受其益。
趙普是北宋時期的一個宰相,業(yè)績出色,但是沒讀過多少書。一次,宋太宗找他定名號,他覺得“乾德”不錯,就定下了。可是,后來人們才知道,后蜀也用過這個名號,趙普尷尬極了,便認(rèn)真讀書,但誰也不知道他讀了什么書。后來,當(dāng)趙普去世時,人們才知道,原來趙普是讀了半部論語,所以后來人們就稱趙普為“半部論語治天下”。
但是,現(xiàn)在的人卻在推翻“開卷有益”。因為,現(xiàn)在許多不良圖書正在侵蝕少年兒童,有些人克制能力差,便會模仿書中去做,于是,開卷就未必有益了。但是,從另一方面想,聰明的人,至少是能明辨是非的人,只要看一下那些不良書籍便知道不能去看他們,那豈不是也有益嗎?
總而言之,現(xiàn)在的圖書種類繁多,有人能獲益,有人會損失,至于孰是孰非,都不是一句兩句就能定局的。古人的書類別少,又實用,古人的思維,就算是宋太宗的'思維也不如現(xiàn)代復(fù)雜,所以才會有趙光義御批的“開卷有益”這句話,以古論今,自然會催生糾結(jié)。再想想,現(xiàn)在的不良圖書,無外乎言情、暴力、武俠和過于成熟的書刊。那么,孫悟空三次吧白骨精的腦漿打出來,武松斗殺西門慶,紅樓夢中的“偽娘”賈寶玉,三國演義中的陰謀詭計、爾虞我詐,這些又怎么解釋的通呢?四大名著都如此,那么其他書呢?所以書中有益又有害,無論是“開卷有益”與“開卷未必有益”,都是正確又不正確的。我們只能明辨是非,善于從書中汲取好的部分,濾去不好的部分,這也是我們讀書的目的。
開卷未必有益作文篇5
俗語:梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身體有益,但也有副做用。所以,有些書看多了也有害!2、英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”如果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,讀了就有益,其實不對!我們必須學(xué)灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。3、盡信書不如無書4、紙上談兵,戰(zhàn)國趙括兵敗被殺5、讀萬卷書不如行萬里路。6、三國的馬謖也是飽讀兵法,但言過其實,導(dǎo)致失街亭。盡管“開卷有益”是個成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。開卷不一定有益,有時(假如讀了壞書)會造成損害。像教育家徐特立說的:“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為。”無益身心的事大多來源于讀了那些壞書。當(dāng)今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的.人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會對你有益。因此,我的觀點是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害”。一點也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
開卷未必有益作文篇6
自古以來,大家都一致認(rèn)為開卷是有益的。但在當(dāng)今社會,開卷難道就百分之百有益嗎? 大家都認(rèn)為書是個好東西,其實不然。好的書會讓我們增長見識,但壞書卻讓人讀了犯糊涂,去做一些違反法律的事。這可以說是“玩書喪志”,要是這樣,怎么能說開卷一定有益呢?我的觀點就是開卷未必有益。
“開卷有益”。這話自從宋太宗趙光義說過以后,至今已有一千多年了。千年以來,它為無數(shù)人所接受,口耳相傳,奉為至理名言。父母對子女、長者對晚輩常常要教導(dǎo)或督促他們“好好讀書”,認(rèn)為只要讀書就會獲得知識,得到好處。因此,人們常說:“書中自有千鐘粟”,“書中自有黃金屋”,“書中自有顏如玉”。
其實,開卷是否有益是要看書的好壞而定的。那書是好書,開卷便有益;而如果那書不是好書而是壞書,開卷就不僅無益而且有害。近年來我們的書刊市場上出了許多好書,但也出了不少壞書。你到大大小小的書店書攤書市去走走看看,隨處都能找到幾本壞書。什么《鬼吹燈》啦,什么《自殺方法》啦,什么《面子學(xué)》啦,等等,這類教人學(xué)壞的書,對青少年讀者只有毒害和腐蝕作用,而無任何益處。至于那些宣揚各種消極頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學(xué)的書,表現(xiàn)黃色腐朽的生活方式的書,那就更是開卷有害的了。講開卷有益的人,絕大多數(shù)是出于好心。他們講開卷有益,本意就是講的`讀好書。但是,現(xiàn)在的世道很復(fù)雜,也確有某些人為了某種目的,把壞書當(dāng)作好書向世人特別是青少年推銷。他們也說開卷有益,可那卻實實在在是對讀者有害。 現(xiàn)在的青少年,大多有強烈的上進心和求知欲,愛好讀書,但他們往往欠缺辨別力。我以為,我們的大眾媒體,知名專家,青少年導(dǎo)師們,有責(zé)任經(jīng)常提醒他們讀書一定要多讀好書,至少要讀無害的書,而絕不能去讀壞書。開卷未必都有益。有的同學(xué)讀書不加選擇,要么是刀光劍影的武俠,要么是花前月下的言情,更為有甚者沉迷于反動的、腐蝕身心健康的黃色書刊,“開卷”則廢寢忘食,愛不釋手,不但荒廢學(xué)業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷”,可卻沒能“下筆如有神”,這能說是“開卷有益”嗎?讀書破萬卷,下筆如有神”,人們歷來提倡多讀書,但現(xiàn)代社會中,開卷卻未必有益。
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會對你有益。漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。最重要的是“開卷”不能良莠不分。菲爾丁說過:“不好的書,就象不好的朋友一樣,可能會背叛你。”別林斯基也曾這樣告誡我們:“不好的書,告訴你錯誤的概念,使無知多得更無知。”對于那些表現(xiàn)低級、庸俗趣味的“卷”,我們一定要提高警惕,增強免疫力。
因此,我的觀點是:開卷未必有益。 我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
【開卷未必有益作文提綱及參考】相關(guān)文章:
開卷未必有益作文12-21
開卷未必有益小學(xué)作文10-20
開卷未必有益作文15篇【精選】12-21
開卷有益[精選]11-10
開卷有益11-06
開卷有益作文07-18
開卷是否有益的作文11-25
開卷是否有益的作文03-08