- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)合同一式
錚從1997年11月開始在某公司任總裁辦公室秘書，2002年7月被調(diào)到了公司下屬的度假酒店草坪部任總監(jiān)行政助理，月薪為4000元。 因?yàn)楹贤?003年10月1日到期，于是，劉錚在2003年9月又與公司續(xù)簽了勞動(dòng)合同，還加上了一個(gè)新條款：一旦單位降級(jí)調(diào)整她的工作崗位，或者降低她的工資待遇，需經(jīng)她本人同意，否則視公司單方面解除勞動(dòng)合同。
續(xù)簽合同后的近1年里，劉錚4000元的月工資待遇一直未變，可是，2005年8月25日，人事部突然發(fā)了一份崗位調(diào)動(dòng)通知書給劉錚，告之從9月1日起調(diào)整她的工作崗位，并調(diào)整她的工資為1500元。劉錚認(rèn)為按照續(xù)簽勞動(dòng)合同的新增條款，調(diào)動(dòng)崗位沒有與她本人協(xié)商，未經(jīng)她本人同意，應(yīng)視為單方面解除勞動(dòng)合同，按勞動(dòng)法規(guī)定是要對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行補(bǔ)償?shù)摹Ｓ谑�，劉錚申訴到勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)，勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理后表示愛莫能助，不能支持她的要求，并下達(dá)了裁決書，劉錚不服氣，又上訴到法院，結(jié)果仍是敗訴。
在劉錚提供的勞動(dòng)合同中可以看到，企業(yè)簽字人一方，是當(dāng)時(shí)在該企業(yè)任行政總監(jiān)的張某，可她并沒有注意到，張某并不是該企業(yè)的法定代表人。勞動(dòng)合同除了蓋有單位公章外，法定代表人的蓋章也是需要的，可是劉錚的這份合同上只有“張某”簽字，沒有法定代表人的簽字蓋章，這就給仲裁委為勞動(dòng)者尋找最有利和可靠的證據(jù)時(shí)設(shè)置了障礙。
更大的漏洞還在后面。按照《勞動(dòng)法》規(guī)定，凡勞動(dòng)合同的簽訂必須一式兩份，雙方各執(zhí)一份。這“一式二份”的意思不言而喻——即兩份合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完全相同，不允許在條款上出現(xiàn)不同。劉錚手上的那份合同中盡管是用水筆明確增添了降級(jí)調(diào)整本人工作崗位，或者降低本人工資待遇需經(jīng)本人同意，否則視公司單方面解除與申訴人簽訂勞動(dòng)合同的字樣，但是，在企業(yè)提供的那份帶有劉錚簽名的合同里，卻根本沒有這些字樣，除了續(xù)簽勞動(dòng)合同的內(nèi)容及簽名蓋章外，其他內(nèi)容為空白。不管是什么原因，劉錚作什么樣的解釋，一式兩份的合同出現(xiàn)如此重大的差異，不免會(huì)讓勞動(dòng)部門對(duì)劉錚保存的合同的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。此時(shí)的劉錚作為勞動(dòng)者想要利用合同來申請工資補(bǔ)償，明顯處于不利位置，很難得到法律的支持。
所以說，在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，特別是在格式合同中用手寫另行特別約定的事項(xiàng)時(shí)，必須核對(duì)兩份合同寫得是否完全一致，核實(shí)了完全一致后，才能簽下自己的姓名，否則兩份合同關(guān)鍵的條款不一致，發(fā)生爭議時(shí)，就很難獲得支持
【勞動(dòng)合同一式】相關(guān)文章：
勞動(dòng)合同范文 勞動(dòng)合同范例文本09-20
河北省勞動(dòng)合同書_勞動(dòng)合同08-23
勞動(dòng)合同11-17
經(jīng)典勞動(dòng)合同05-23
it勞動(dòng)合同11-02
精選勞動(dòng)合同03-12
勞動(dòng)合同07-04